八字排盤公開驗證案例

怎樣重現這些案例

使用頁面列出的公曆/農曆、日期、時間、地點、真太陽時和換日選項輸入。先比較四柱與校正時間，再比較起運欄位。本頁公開使用者能夠輸入的條件、採用的口徑與預期結果。

本頁案例均為專門構造的固定輸入，不來自使用者命盤，也不與帳戶、報告或對話關聯。相同輸入與相同選項，應得到本頁列出的四柱和歲運結果。它們不藉由挑選人生事件「證明準確」，也不把傳統命理解釋包裝成科學實驗。

案例 1：23:00 子初與午夜換日

23:00 子初換日結果： 癸亥年、甲子月、辛未日、戊子時。

00:00 午夜換日結果： 癸亥年、甲子月、庚午日、丙子時。庚日子時從丙起，因此為丙子。

可重現結論：兩種口徑的年柱、月柱和時支一致，但日柱與時干不同；時干必須隨本次實際採用的日干重新推排。頁面必須把日界選擇展示給使用者，不能把流派預設藏在結果裡。

案例 2：雞西真太陽時跨過 23:00

經度校正約 +43.9 分鐘，當日均時差近似約 +7.0 分鐘，按整分鐘合計 +51 分鐘。

可重現結論：校正後的 23:21 跨過 23:00，因此日柱與時柱都變化。只說「雞西快約 44 分鐘」仍不完整，日期對應的均時差也參與總校正。

案例 3：夏令時下的時柱與起運基準

四柱： 戊辰、庚申、丙申、己丑。

本例出生記錄為 1988-08-09 02:53（中國夏令時，UTC+09:00）。本站不會把夏令時機械減一小時後直接排時柱，而是先用出生地與日期還原唯一出生瞬間。選擇鐘錶時間時，時柱按當時合法的當地民用時間排定；選擇真太陽時時，實際 UTC 偏移會參與參考經線與總校正。只有總校正跨過時辰邊界，時柱才會改變；本例結果為己丑。

起運： 9 年 10 個月 21 天 12 小時；起運公曆時刻為 1998-06-30 13:53。1988 年中國大陸當時實行夏令時，出生鐘錶時間會先還原為唯一瞬間再計算相鄰節氣間隔。首個完整大運為辛酉，之後依次為壬戌、癸亥、甲子、乙丑等。

為什麼不是 14:53？

1988 年出生時中國大陸採用 UTC+09:00 夏令時，1998 年首次交運時已恢復為 UTC+08:00。頁面先確定唯一出生瞬間，經過相應時長後，再以交運時當地民用時間顯示，因此鐘錶讀數比直接在 02:53 上機械相加少一小時；這不是起運規則額外加減。

可重現結論：本案例核對四柱、順排、計至出生後的下一「節」、起運年齡、首次交運時間與大運干支次序。

案例 4：時辰未知時不偽造精度

預期： 年柱為戊辰、月柱為庚申；日柱通常顯示為丙申，但若後來確認出生在 23:00–23:59 且採用子初換日，還需核對次日丁酉。時柱明確顯示「未知」，不進行依賴準確時分的真太陽時校正，也不聲稱得到精確起運年齡或首次交運時刻。

可重現結論：輸入不足時減少輸出，比用中午、子時或其他預設值偽造完整命盤更可靠。

案例 5：北京與紐約在同一立春瞬間換年、換月

本站採用的 2024 年立春時刻為北京時間 02-04 16:27，對應紐約當地時間 02-04 03:27（EST）。本案例中北京採用 UTC+08:00，紐約採用 EST、UTC−05:00，真太陽時關閉，只核對年柱和月柱。比較以下兩組同一瞬間：

可重現結論：海外當地鐘錶時間必須先用歷史時區還原成出生瞬間，再和節氣瞬間比較。不能直接拿紐約 03:30 與北京時間 16:27 的牆鐘數字比較；同一瞬間的年柱、月柱應一致，而日柱、時柱仍按當地所選時間口徑計算。

為什麼其他工具可能顯示不同結果

依次核對公曆/農曆與閏月、出生時間來源、歷史時區與夏令時、真太陽時是否包含均時差、23:00/00:00 日界、精確節氣，以及起運流派與曆法口徑。選項不同，結果不同不必然代表程式出錯。

可以先讀八字排盤計算方法與規則，再用真太陽時工具查看校正拆分。

驗證記錄

若本站調整公開排盤口徑，相應案例和預期結果也應同步修訂，並說明受影響的欄位。